Внутренняя политика

В первый день октября отечественные юристы и политологи выразили ряд опасений, связанных с грядущими парламентскими выборами 2015 года. Несмотря на то, что до них  остаётся ещё целый год, эксперты, работающие в рамках проекта «Предупреждение и снижение уровня выборных конфликтов, создание благоприятных условий их разрешения» (поддержан посольством Великобритании в Кыргызстане), бьют тревогу: время уходит, а страна до сих пор не имеет твёрдой законодательной основы для проведения столь масштабного «забега демократии».

Данный материал — попытка «просканировать» информационное поле Киргизии на предмет наличия в нём адекватных оценок движения нашей страны в сторону евразийской экономической интеграции. Заодно мы попытаемся вместе с вами осмыслить всё  происходящее сегодня, разглядев за сиюминутным то, что имеет стратегическое значение и сделав важные с практической точки зрения выводы.

Более месяца назад мы уже констатировали чрезвычайно серьёзный настрой президента Атамбаева  на наведение порядка  в религиозной сфере .  Прошедшее с тех пор время подкинуло немало информационных поводов для того, чтобы рассмотреть проблему светского государства, взаимодействия государственных и религиозных институтов с разных сторон.

Удастся ли «генеральная уборка»?

Итак, Совет обороны КР признал ошибочной практику дистанцирования госорганов от регулирования процессов в религиозной сфере. Очевидно за этим последуют решительные действия. Аналитики уже заранее говорят о том, что центральную роль во всём этом сыграет официальное мусульманское духовенство, которому явно не захочется упустить шанс «поставить на место» своих конкурентов на «духовном» рынке. И для этого есть свои предпосылки:  Духовное управление мусульман, действительно, «на короткой ноге» с государством.

Эксперты в POLIT.KG обсуждают перспективы новых революционных атак в Кыргызстане

Приближение очередной «киргизской весны» напомнило о себе к концу февраля созданием нового оппозиционного движения. Каким будет его окончательный состав, пока не ясно: уж слишком эклектичен набор всплывших на поверхность персон. Тут и молодёжные активисты типа Мавляна Аскарбекова, и «забытые генералы» вроде Омурбека Суваналиева, и, разумеется, такие политические «волки», как Мырзакматов, Ташиев, Джекшенкулов. За лидера – относительно молодой депутат ЖК КР с тёмным акаевско-бакиевским приватизационным прошлым Равшан Жээнбеков, недавно ездивший в Киев на «Евромайдан» и вернувшийся оттуда патологически окрылённым и настроенным весьма революционно. Называется всё это «Национальное оппозиционное движение». Власть, судя по всему, настороже: активных действий в отношении вышеназванных персонажей пока не предпринимает, но силу демонстрирует. В конце прошлой недели в СИЗО ГКНБ был помещён лидер «Народного фронта» Абдумалик Мырзаев. На «крючке» государства висят такие люди, как Ахматбек Келдибеков и целый ряд других политически значимых фигур.  Решится ли кто на серьёзные действия этой весной и что вообще ожидает нас ближайшем будущем? Каковы предчувствия отечественных экспертов, озвученные на площадке экспертно-аналитического портала Polit.KG 22 февраля, читайте ниже.

Беспорядки на межнациональной почве в Москве в районе Западное Бирюлево стали одной из главных тем не только в российской прессе, но и в СМИ постсоветских стран, включая Кыргызстан. Политологи и эксперты всяк по своему стараются интерпретировать эти события, нередко сгущая краски и выдавая сногсшибательные прогнозы. Хотя многие прекрасно знают корни этой проблемы и истинные причины межнациональных конфликтов.

Напомним, 13 октября в российской столице жители вышли на «народный сход» с требованием провести расследование убийстява Егора Щербакова. Москвичи утверждали, что убийство совершил уроженец Кавказа. По новостным сообщениям, в ходе беспорядков в московском районе Западное Бирюлево в ночь на 14 октября пострадали более 20 человек, около 400 были задержаны.

Круглый стол с таким названием прошёл 24 сентября в пресс-центре 24.kg. В формате, располагающем к жарким дискуссиям, депутаты ЖК и эксперты встречаются, прямо скажем, нечасто. А тут – отличнейший повод: на носу трёхлетняя годовщина первых парламентских выборов по новой Конституции. Тогда, в 2010-ом, о парламентской республике говорили уже как о свершившемся факте. В 2012-ом, правда, с той же уверенностью констатировали наличие в «основном законе» и стране президентско-парламентской формы правления. Кто знает, может быть, ещё через год вторая часть в этом составном определении так же неожиданно отпадёт вовсе. Кыргызстанцы к этому уже готовы.