25 ноября в Кыргызско-Российском Славянском университете им. Б.Н. Ельцина прошла международная конференция «Современные медиа: вызовы и риски». На мероприятие, организованное фондом «Евразийцы – новая волна» совместно с кафедрой международной журналистики КРСУ, были приглашены несколько  журналистов-практиков из России. В рамках встречи также была открыта выставка работ трагически погибшего в августе этого года на Украине фотокорреспондента информагентства «Россия сегодня» Андрея Стенина — как наглядный пример того, насколько опасной может быть профессия репортёра и журналиста.

«Мы попытаемся ответить на вопросы, в каком направлении развиваются современные медиа, почему журналистика остаётся одной из самых опасных профессий (за 2014 год в мире погибло уже более 56 журналистов), как ведутся информационные войны», - предварил самые важные выступления того дня президент фонда «Евразийцы – новая волна»Юрий Ануфриев. «Главное сегодня — не допустить дискредитации журналистики. Журналистская этика — не пустые слова. К сожалению, сейчас в этом плане царит свобода, не ограниченная никакой ответственностью. Пришло время разработать правила игры. Проблемные вопросы должны решаться путём корпоративной самоорганизации в журналистской среде, но никак не репрессивными мерами», - выразилась в прошлом корреспондент крупного российского информагентства, а ныне заместитель министра культуры, информации и туризма КР Айнура Темирбекова

Далее выступила руководитель редакции стран Балтии и СНГ международного информационного агентства «Россия сегодня» Элла Таранова. Она начала с того, что заявила: из всех последних революций позитивно стоит воспринимать только технологическую революцию в сфере информации. «Многие издания стали выпускать информпродукты сразу  на нескольких платформах. Наше информагентство работает на «пять экранов»: мультимедийное устройство в машине, смартфон, планшет, телевизор с выходом в интернет и собственно ноутбук», - рассказала она об опыте перехода на современные технологические рельсы одного из крупнейших информагентств в мире. Довольно точно охарактеризовала Элла Таранова нынешнюю аудиторию СМИ: она сказала, что та становится всё более и более требовательной — особенно с учётом того, что подрастает «небумажное поколение». «Нас, профессионалов, стали «подгонять» гражданские журналисты — люди, которые просто оказываются в нужное время в нужном месте и которым не нужны редакторы», - отозвалась она о тех условиях, в которые поставлена профессиональная журналистика сегодня. Среди прочего представитель «Россия сегодня» презентовала результаты последних исследований состояния российского медиа-рынка. Выяснилось, в частности, что как первичный источник информации до сих пор с большим отрывом лидирует телевидение, а в связи с последними событиями на Украине и не только почти 70% россиян убеждены в предвзятости зарубежных СМИ. В заключение, учитывая обоюдную заинтересованность наших стран в сближении, Элла Таранова затронула тему евразийской интеграции. «Ещё очень мало сделано нами, журналистами, чтобы евразийский проект овладел умами наших граждан», - справедливо отметила она и в конечном счёте сделала вывод, что не надо бояться и обходить острые моменты. «Самый высокий уровень негативной информации о Таможенном союзе — в белорусских СМИ. И не оттого, что там царит плохой настрой — просто там идёт более детальный разбор механизма», - напомнила она, предупредив всех, что лучшее, что может сделать на этом поле журналистская братия — это не допустить, чтобы Евразийский экономический союз стал «союзом равнодушных».

Президент российского «Центра системного анализа и прогнозирования» Ростислав Ищенко завёл разговор о том, что с журналистикой получилось то же, что и с дипломатией: обе эти профессии с позапрошлого века значительно трансформировались. «Раньше дипломат подолгу жил в чужой стране, не имея постоянной связи с родиной, пославшей его, он был вынужден принимать много самостоятельных творческих решений. Сейчас с развитием коммуникаций эта самостоятельность уже ни к чему. Журналист тоже утратил свою былую роль посредника в передаче информации и сейчас переключился скорее на её «препарирование», создание новых смыслов», - заявил эксперт. Будучи откровенным с аудиторией, он предупредил всех, что в рамках информационного противостояния России и США мы в любом случае окажемся на одной из сторон — и лучше всего тут занимать позицию осмысленно, учитывая, что использовать для донесения нужной мысли можно  СМИ любого толка, даже самые аполитичные. Возвращаясь к тезису о том, что сегодня журналист как передатчик информации уже никого не интересует, докладчик выразился довольно образно: «Солдата надо не только проинструктировать, но и мотивировать». И именно в мотивировании — функция современной журналистики как таковой. Передавать информацию — это ещё не журналистика, а вот создавать новые смыслы — это уже более адекватное в современных условиях занятие. Ростислав Ищенко пояснил, о чём идёт речь, подняв пласт мировой геополитики: «США начали терять своё доминирующее положение в мире и когда поняли, что ресурсов у них не хватает, то тут же взяли курс на подавление любых других стран, которые хотя бы в потенциале могут заявить о себе. Так Америка сама порождает противодействие себе в разных точках системы. У мира есть запрос на альтернативные проекты. Человечество не готово мириться с гегемонией державы, которая не может обеспечить в мире порядок». Он высказал мысль, что, учитывая огромный поток информации, которая сбрасывается сегодня на потребителя, новостям можно только доверять либо не доверять — и тут всё зависит опять же от политической позиции. Проверять каждую новость для рядового читателя и зрителя просто не представляется возможным. Так или иначе, всё будет упираться в ту заданность, с которой мы подходим к информации.

«От журналиста до пропагандиста и до контрпропагандиста — один шаг. Это не хорошо и не плохо. Так было всегда. Журналист Лев Троцкий создавал Красную армию, а журналист Жан-Поль Марат был одним из лидеров Французской революции», - с этих слов начал своё выступление Семён Уралов, шеф-редактор медиапроекта «Однако.Евразия». Он передал студенческой аудитории практический (рассказал, как пользоваться гаджетами и мобильным интернетом для того, чтобы оперативно создавать собственный информационный продукт или работать на площадках типа LifeNews) и аналитический инструменты. Последний раскрылся в виде трёх принципов: 1) Разбирайтесь, кто с кем конфликтует; помните, что шаг от мирного конфликта до войны может быть пройден незаметно и очень быстро; 2) изучайте, какой ресурс в этом противостоянии является или может стать ключевым; 3) исследуйте антисистемные проекты (криминал, религиозный экстремизм и т.п.): помните, что для них границ нет.

Своими практическими наработками и далеко не самым сладким опытом поделился также  отечественный публицист и эксперт, директор Общественного фонда «Центрально-Азиатский центр наркополитики»  Александр Зеличенко. «Изучайте всё, что касается места, в котором вы работаете. Могут пригодиться любые культуральные мелочи», - обратился он к тем, кто в будущем, возможно, будет работать в зоне конфликтов. Он же открыл большую «тайну», известную всем профессионалам: «Снайпер выберет скорее человека с камерой, чем с автоматом. Забудьте о том, что журналистский статус вас бережёт. Щит с надписью PRESS — это мишень». Среди советов бывалого эксперта можно выделить следующие: «позаботьтесь о прикрытии: как официальном, так и неофициальном», «помните, что не только вы фиксируете информацию: за журналистами следят не меньше, чем за участниками конфликта», «не показывайте лиц интервьюируемых: это может трагически отразиться».

Справедливость замечания о том, что специальная маркировка не является фактором безопасности, подтвердил не так давно проведший три с половиной месяца в зоне украинско-новороссийского конфликта фотокорреспондент Европейского пресс-фото агентства Игорь Коваленко. «Пять российских журналистов там погибли в бронежилетах и в касках с надписью «СМИ». С того момента, как журналист прибывает в горячую точку, он отвечает уже сам за себя», - сообщил он и рассказал об опыте взаимовыручки и совместного пребывания на войне с трагически погибшим Андреем Стениным: «Он был моим товарищем. Мы дружили с ним семь лет, и были вместе в Донецке в тот самый день, когда его не стало. Я должен был ехать с ним в Снежное (по дороге туда он и погиб), но так получилось, что порезал ногу и поэтому мои планы поменялись». Он посоветовал своим юным коллегам в зале всегда просчитывать пути отхода в случае непредвиденной ситуации и в любом случае пытаться находить общий язык со всеми, кто встречается на пути.

«Журналистика — сама по себе «горячая точка», - подвёл свое рода черту заведующий кафедрой международной журналистики КРСУ Александр Кацев. В завершение мероприятия, после всего сказанного, все смогли уже совершенно другими глазами оценить выставленные в фойе университета работы Андрея Стенина.

POLIT.KG

На фото: Андрей Стенин, фотокорреспондент МИА «Россия сегодня»