28.11.2014 18:11 - Polit.kg
25 ноября в Кыргызско-Российском Славянском университете
им. Б.Н. Ельцина прошла международная
конференция «Современные медиа: вызовы и риски». На мероприятие, организованное фондом «Евразийцы –
новая волна» совместно с кафедрой международной журналистики КРСУ, были
приглашены несколько
журналистов-практиков из России. В рамках встречи также была открыта
выставка работ трагически погибшего в августе этого года на Украине фотокорреспондента
информагентства «Россия сегодня» Андрея Стенина — как наглядный пример того,
насколько опасной может быть профессия репортёра и журналиста.
«Мы попытаемся ответить
на вопросы, в каком направлении развиваются современные медиа, почему
журналистика остаётся одной из самых опасных профессий (за 2014 год в мире
погибло уже более 56 журналистов), как ведутся информационные войны», -
предварил самые важные выступления того дня президент фонда «Евразийцы –
новая волна»Юрий Ануфриев. «Главное сегодня — не допустить
дискредитации журналистики. Журналистская этика — не пустые слова. К сожалению,
сейчас в этом плане царит свобода, не ограниченная никакой ответственностью.
Пришло время разработать правила игры. Проблемные вопросы должны решаться путём
корпоративной самоорганизации в журналистской среде, но никак не репрессивными
мерами», - выразилась в прошлом корреспондент крупного российского
информагентства, а ныне заместитель министра культуры, информации и туризма КР
Айнура Темирбекова
Далее выступила руководитель
редакции стран Балтии и СНГ международного информационного агентства «Россия
сегодня» Элла Таранова. Она начала с того, что заявила: из всех
последних революций позитивно стоит воспринимать только технологическую
революцию в сфере информации. «Многие издания стали выпускать информпродукты
сразу на нескольких платформах. Наше
информагентство работает на «пять экранов»: мультимедийное устройство в машине,
смартфон, планшет, телевизор с выходом в интернет и собственно ноутбук», -
рассказала она об опыте перехода на современные технологические рельсы одного
из крупнейших информагентств в мире. Довольно точно охарактеризовала Элла
Таранова нынешнюю аудиторию СМИ: она сказала, что та становится всё более и
более требовательной — особенно с учётом того, что подрастает «небумажное поколение».
«Нас, профессионалов, стали «подгонять» гражданские журналисты — люди, которые
просто оказываются в нужное время в нужном месте и которым не нужны редакторы»,
- отозвалась она о тех условиях, в которые поставлена профессиональная
журналистика сегодня. Среди прочего представитель «Россия сегодня» презентовала
результаты последних исследований состояния российского медиа-рынка.
Выяснилось, в частности, что как первичный источник информации до сих пор с
большим отрывом лидирует телевидение, а в связи с последними событиями на
Украине и не только почти 70% россиян убеждены в предвзятости зарубежных СМИ.
В заключение, учитывая обоюдную заинтересованность наших стран в сближении,
Элла Таранова затронула тему евразийской интеграции. «Ещё очень мало сделано
нами, журналистами, чтобы евразийский проект овладел умами наших граждан»,
- справедливо отметила она и в конечном счёте сделала вывод, что не надо
бояться и обходить острые моменты. «Самый высокий уровень негативной
информации о Таможенном союзе — в белорусских СМИ. И не оттого, что там царит
плохой настрой — просто там идёт более детальный разбор механизма», -
напомнила она, предупредив всех, что лучшее, что может сделать на этом поле
журналистская братия — это не допустить, чтобы Евразийский экономический
союз стал «союзом равнодушных».
Президент российского
«Центра системного анализа и прогнозирования» Ростислав Ищенко завёл разговор о том, что с журналистикой
получилось то же, что и с дипломатией: обе эти профессии с позапрошлого века
значительно трансформировались. «Раньше дипломат подолгу жил в чужой стране, не
имея постоянной связи с родиной, пославшей его, он был вынужден принимать много
самостоятельных творческих решений. Сейчас с развитием коммуникаций эта
самостоятельность уже ни к чему. Журналист тоже утратил свою былую роль
посредника в передаче информации и сейчас переключился скорее на её
«препарирование», создание новых смыслов», - заявил эксперт. Будучи
откровенным с аудиторией, он предупредил всех, что в рамках информационного
противостояния России и США мы в любом случае окажемся на одной из сторон — и
лучше всего тут занимать позицию осмысленно, учитывая, что использовать для
донесения нужной мысли можно СМИ любого
толка, даже самые аполитичные. Возвращаясь к тезису о том, что сегодня
журналист как передатчик информации уже никого не интересует, докладчик
выразился довольно образно: «Солдата надо не только проинструктировать, но и
мотивировать». И именно в мотивировании — функция современной журналистики как
таковой. Передавать информацию — это ещё не журналистика, а вот создавать новые
смыслы — это уже более адекватное в современных условиях занятие. Ростислав
Ищенко пояснил, о чём идёт речь, подняв пласт мировой геополитики: «США начали
терять своё доминирующее положение в мире и когда поняли, что ресурсов у них не
хватает, то тут же взяли курс на подавление любых других стран, которые хотя бы
в потенциале могут заявить о себе. Так Америка сама порождает противодействие
себе в разных точках системы. У мира есть запрос на альтернативные проекты.
Человечество не готово мириться с гегемонией державы, которая не может
обеспечить в мире порядок». Он высказал мысль, что, учитывая огромный поток
информации, которая сбрасывается сегодня на потребителя, новостям можно
только доверять либо не доверять — и тут всё зависит опять же от политической
позиции. Проверять каждую новость для рядового читателя и зрителя просто не
представляется возможным. Так или иначе, всё будет упираться в ту заданность, с
которой мы подходим к информации.
«От журналиста до
пропагандиста и до контрпропагандиста — один шаг. Это не хорошо и не плохо. Так
было всегда. Журналист Лев Троцкий создавал Красную армию, а журналист Жан-Поль
Марат был одним из лидеров Французской революции», - с этих слов начал своё
выступление Семён Уралов, шеф-редактор медиапроекта «Однако.Евразия». Он
передал студенческой аудитории практический (рассказал, как пользоваться
гаджетами и мобильным интернетом для того, чтобы оперативно создавать
собственный информационный продукт или работать на площадках типа LifeNews) и аналитический инструменты. Последний раскрылся
в виде трёх принципов: 1) Разбирайтесь, кто с кем конфликтует; помните, что шаг
от мирного конфликта до войны может быть пройден незаметно и очень быстро; 2)
изучайте, какой ресурс в этом противостоянии является или может стать ключевым;
3) исследуйте антисистемные проекты (криминал, религиозный экстремизм и т.п.):
помните, что для них границ нет.
Своими практическими
наработками и далеко не самым сладким опытом поделился также отечественный публицист и эксперт, директор
Общественного фонда «Центрально-Азиатский центр наркополитики» Александр Зеличенко. «Изучайте всё, что
касается места, в котором вы работаете. Могут пригодиться любые культуральные
мелочи», - обратился он к тем, кто в будущем, возможно, будет работать в зоне
конфликтов. Он же открыл большую «тайну», известную всем профессионалам: «Снайпер
выберет скорее человека с камерой, чем с автоматом. Забудьте о том, что
журналистский статус вас бережёт. Щит с надписью PRESS — это мишень». Среди советов бывалого эксперта можно выделить следующие: «позаботьтесь
о прикрытии: как официальном, так и неофициальном», «помните, что не только вы
фиксируете информацию: за журналистами следят не меньше, чем за участниками
конфликта», «не показывайте лиц интервьюируемых: это может трагически
отразиться».
Справедливость замечания
о том, что специальная маркировка не является фактором безопасности, подтвердил
не так давно проведший три с половиной месяца в зоне украинско-новороссийского
конфликта фотокорреспондент Европейского пресс-фото агентства Игорь Коваленко.
«Пять российских журналистов там погибли в бронежилетах и в касках с надписью
«СМИ». С того момента, как журналист прибывает в горячую точку, он отвечает уже
сам за себя», - сообщил он и рассказал об опыте взаимовыручки и совместного
пребывания на войне с трагически погибшим Андреем Стениным: «Он был моим
товарищем. Мы дружили с ним семь лет, и были вместе в Донецке в тот самый день,
когда его не стало. Я должен был ехать с ним в Снежное (по дороге туда он и
погиб), но так получилось, что порезал ногу и поэтому мои планы поменялись». Он
посоветовал своим юным коллегам в зале всегда просчитывать пути отхода в случае
непредвиденной ситуации и в любом случае пытаться находить общий язык со всеми,
кто встречается на пути.
«Журналистика — сама по
себе «горячая точка», - подвёл свое рода черту заведующий кафедрой
международной журналистики КРСУ Александр Кацев. В завершение мероприятия,
после всего сказанного, все смогли уже совершенно другими глазами оценить
выставленные в фойе университета работы Андрея Стенина.
POLIT.KG
На фото: Андрей
Стенин, фотокорреспондент МИА «Россия сегодня»