POLIT.KG
Информационно-аналитический портал
  часы   Четверг, 18 января 2018
RSS

О ситуации в Кыргызстане

15.11.2017 18:30
С какими правами будут работать в России граждане Кыргызстана? В июле президент России Владимир Путин подписал закон, разрешающий гражданам Кыргызстана работать в РФ на транспортеКомитет Госдумы России по транспорту и строительству рассмотрит запрет на вождение автомобиля по национальным правам Кыргызстана. Законопроект, запрещающий использование кыргызских удостоверений, инициирован депутатом от ЛДПР Игорем Лебедевым. Он внес его 27 октября, после предложения Президента Кыргызстана Алмазбека Атамбаева сделать 7-8 ноября Днями истории и памяти предков. В республике это предложение восприняли как наступление на права и законные интересы кыргызстанцев, работающих в России. Нужно напомнить, в июле Президент России Владимир Путин подписал закон, разрешающий гражданам Кыргызстана работать в РФ на транспорте, не имея при этом российских водительских прав.


Погода в Кыргызстане

Курс валют

Информационная безопасность Евразийского экономического союза – условие политической стабильности

29.09.2015 00:59 - Polit.kg
Информационная безопасность Евразийского экономического союза – условие политической стабильности

24 сентября эксперты и политологи обсуждали весьма сложную и неоднозначную тему информационной безопасности. Как оказалось, нет единого понимания ни самого вопроса, ни составляющих его аспектов, ни тем более путей решения проблем. Но тем и интересен диспут, и ценны мнения признанных экспертов и политологов. Предлагаем основные выступления (текст  подготовлен журналистами POLIT.KG на основе видеозаписи конференции).

 

Рубль и сом недооценены.Ожидание девальвации – это не более, чем пиар-уловка валютных спекулянтов

 

Андрей Русаков, Центр европейско-азиатских исследований (Россия, г. Екатеринбург):

Тема безопасности напрямую связана не только с политической стабильностью, но и с социально-экономическим развитием всех стран Евразийского экономического союза. Хочу начать своё выступление с юмористического случая, который показывает, куда попадают страны на практике. Россия двадцать лет вступала в ВТО: это была тема большой политической дискуссии. А Кыргызстан из постсоветских стран вступил в ВТО первым. И вот недавно я в качестве эксперта был приглашён на мероприятие Свердловского областного союза промышленников-предпринимателей – это крупнейшая лоббистская структура российского бизнеса, куда входят мощнейшие финансово-промышленные предприятия. Было представлено исследование по более чем ста предприятиям Свердловской области, и оказалось, что на большинстве из них вступление в ВТО никак не сказалось: ни в положительную, ни в отрицательную сторону. Но 20% опрошенных сказали следующее: после образования ЕАЭС реально проще стали процедуры таможенного и иного оформления, 17% сказали, что благодаря ЕАЭС увеличилась возможность сбыта продукции на другие рынки и 15% отметили, что более доступным стал рынок труда. Так что действия российского правительства по созданию ЕАЭС оказались поддержанными и далеко не самой лояльной к властям группой населения.

Большинство словарей под информационной безопасностью понимают защиту компьютерных программ, баз данных. Нигде не говорится о влиянии информации на общество. Я бы предпочёл дать более широкое определение.

Нынешние условия существования ЕАЭС – иные, нежели те, что наличествовали в пору образования союза. Это, конечно, совсем не свидетельствует о том, что евразийская идея ушла в прошлое. Основным постулатом этой идеи до сих пор остаётся необходимость создания 200-миллионного рынка, который был бы привлекателен для инвестиций. Даже движение по этому пути даёт следующий, например, эффект: впервые в России от иностранных производителей автомобилей стали требовать локализации производства. Разместив здесь часть своего производства, крупные компании получают доступ на широкий рынок и многое другое. Это им выгодно. Сейчас внимание граждан всех наших стран приковано к ситуации с валютами. Так давайте скажем честно: и сом, и рубль как волюты до сих пор недооценены. Мы имеем дело с определённой информационной кампанией: то и дело слышны прогнозы, что доллар и евро могут перевалить за планку в 100 рублей. При этом, разговаривая с банковскими экспертами, я убеждаюсь в том, что все риски, какие только могли возникнуть (связанные с повышением ставок ФРС, падением цен на нефть и т.д.), давно учтены. Соответственно, ожидание девальвации – это не более, чем пиар-уловка для тех, кто зарабатывает на бесконечных колебания курса. Полагаю, что с сомом та же история, что и с рублём: его покупательная способность не оценена как следует.

Политические риски в создании ЕАЭС – одни из самых минимальных. Ни одна из партий, участвующих в избирательном кампании в Кыргызстане, не выступает против ЕАЭС прямо. Уровень поддержки ЕАЭС российскими гражданами – около 80%. Кыргызстанскими – чуть ниже. Следя за электоральными циклами в странах Союза, мы наблюдаем полную консолидацию политических элит во всех странах. В России я, честно говоря, не видел ни одной партии, которая бы выступала против Евразийского экономического союза.

Сложнее дело обстоит с воздействием информации на социальное самочувствие граждан. В России, например, приходится объяснять, что некоторое ухудшение экономической ситуации – вполне возможная вещь. Прирост ВВП в прошлом году по странам ЕАЭС колебался от 1 до 2%.

Не всем ясны цели создания Союза. И это тоже предмет для дискуссии. Что такое ЕАЭС в будущем: чисто экономическое или всё-таки и политическое объединение? Выход на политический уровень в дальнейшем, кстати, вполне целесообразен. Мне доводилось быть в ряде непризнанных республик, в Южной Осетии и Абхазии: там от ЕАЭС ожидают вполне определённых действий и соглашений.     

Далеко не все в мире радуются созданию региональных экономических блоков и объединений. Те, кому это не выгодно, организуют информационное воздействие и поступают весьма банально: все технологические решения в области такого рода технологий рассчитаны на применение такого инструмента, как НКО, некоммерческие организации. Те получают определённое финансирование. В России эта проблема была решена через введение закона «Об иностранных агентах». Не знаю, насколько это осуществимо в реалиях Кыргызстана - хотелось бы услышать мнение местных экспертов. У данного хода имеются свои издержки, но он очень сильно способствовал повышению прозрачности. Стало ясно, кто в чью пользу работает.

В дальнейшем мы столкнёмся с куда более мощными информационными угрозами, и настройка системы противодействия должна помочь.

Я специально не стал затрагивать фактор религиозного экстремизма. Скажу только, что сегодня рассеивается заблуждение, будто религиозные фанатики выходят только из  среды маргиналов. Случай с российской студенткой Карауловой продемонстрировал это очень ясно.

 

Как нормальные люди становятся террористами

Вадим Козюлин, эксперт ПИР-центра (Россия, г. Москва):

Организация, которую я представляю, имеет в России статус иностранного агента, так как мы занимаемся политическими исследованиями и имеем зарубежное финансирование. Тем не менее, это не мешает нам плодотворно работать. Недавно у меня был разговор с сотрудниками британского МИДа. Обсуждался вопрос, как люди приходят в терроризм. История про девушку-отличницу из хорошей семьи, которая училась в МГУ, а потом вдруг была обнаружена границе с Сирией, показательна. Задержать студентку удалось благодаря усилиям её отца, вышедшего на контакт с турецкими спецслужбами. Британцев в ИГИЛ, как признался военный атташе МИД Великобритании, больше, чем мусульман в вооружённых силах самой этой европейской державы. Эффективность менеджерской команды ИГИЛ – удивительный феномен. Вывести терроризм на новый уровень, вовлечь туда массу молодёжи – здесь они добились серьёзных результатов. И пока никто не может им противодействовать: ни на Западе, ни у нас.

Какая может быть новизна в Центральной Азии? Население Соединённых Штатов устало от афганской кампании: её огромных вложений, потерь и общей неэффективности. Основная идея в США сегодня – выйти оттуда постепенно, но абсолютно, не оставив ни одного солдата и переложив ответственность либо на союзников, либо на соседей Афганистана. Генерал Петреус опубликовал доклад, в котором выступил против вывода американских войск, сделав упор на то, что в афганскую кампанию были вложены значительные инвестиции. По-моему, это сигнал о том, что корабль всё-таки тонет. Летом 2016-ого года в Польше будет проходить саммит НАТО, одна из тем которого – планы коалиции в Афганистане. До этого события ещё целый год и, возможно, будут иметь место события, которые в корне поменяют подход НАТО к проблеме. Так или иначе, дипломаты США не скрывают, что интерес к Центральной Азии в целом тоже падает. Транзита через ЦА в США уже почти нет. Соответственно вместо инвестиций страны региона будет ждать лишь «интеллектуальная поддержка». В то же время сохранение пунктов транзита здесь для американцев важно: в прямой досягаемости отсюда находятся Китай, Россия, Иран и Афганистан с Пакистаном. В этой связи Соединённые Штаты заинтересованы в том, чтобы иметь здесь по крайней мере аэродром подскока, а лучше полноценный перевалочный пункт.     

«Талибан» изучен, известен, а сегодня и вовсе переживает кризис: молодые кадры там рвутся в бой, но им не хватает простора, потому что на руководящих позициях - старые кадры. Структура управления может быть описана фразой «много говорим, но мало знаем». Характерен довольно высокий уровень открытости: скоро там может дойти до выкладывания селфи и раздачи интервью журналистам. Спецслужбы знают всех их региональных наместников, военный совет и кабинет министров. Граждан России в «Талибане» - 2500-2800. Многие из них находятся сейчас в Сирии и Ираке, действуя на стороне ИГИЛ. Граждан Казахстана – 400, Таджикистана – 300, Узбекстана – 200-500,  из Кыргызстана – 382 (такую цифру недавно называл Бордюжа), из Туркменистана – 300-400. По данным ЦРУ, всего в ИГИЛ насчитывается 30 тысяч бойцов. Данные иракских властей – 200 тысяч. Честно говоря, все эти цифры вызывают сомнение. Турецкие власти только граждан Таджикистана задерживают на своей границе от десяти до двадцати в сутки. Как там может быть всего 300-400 человек?

ИГИЛ выкладывает в интернете карты будущего халифата. В январе 2015 года появился вариант, с которого исчезла Индия, но добавился «Эмират Хорасан», куда вошли центральноазиатские республики, Афганистан и Пакистан. Назначен был заранее даже наместник – Хафиз Саид Хан, ныне находящийся на территории Пакистана. Так или иначе, структура уже создана и планы намечены. «Талибан», который тоже подозревали в возможной экспансии, никогда таких громких заявлений не делал и ограничивался по большей части внутриафганскими делами. А у ИГИЛ есть уже и бойцы, и планы, и финансы.

Что же мы можем противопоставить этим силам? Начну с ШОС. До июльского саммита в Уфе в деятельности организации принимали участие шесть государств – список их мы все знаем. Сейчас к ним подключились Индия и Пакистан. Расширился и круг партнёров по диалогу: Азербайджан, Армения, Камбоджа, Непал. В государство-наблюдатель переквалифицировалась Белоруссия. Просится в ШОС Иран. Обращу внимание на то, что все перечисленные страны прекрасно знакомы с таким явлением, как терроризм. Это важно, потому что у ШОС есть серьёзная компонента. Удар по терроризму наряду с ударами по сепаратизму и экстремизму – одна из основных задач ШОС. Проводится серьёзная работа, которая не всегда у всех на виду, потому как связана с деятельностью спецслужб. Те данные, которые просачиваются в прессу, впечатляют. На территории стран ШОС только в один из годов было предотвращено более 450 терактов,  задержано или уничтожено 15 главарей террористических организаций, 400 были объявлены в розыск. У ШОС существует своя база, которая постоянно обновляется. В этой связи нельзя не отметить участие Пакистана, который ведёт очень серьёзную борьбу с террористами и уже, по данным пакистанских дипломатов, взял под контроль т.н. «зону племён», чего не удавалось сделать на протяжении многих лет. ШОС регулярно проводит антитеррористические учения, поддерживает активность Региональной антитеррористической структуры, постоянно действующей в Ташкенте.

Теперь об ОДКБ. Общая численность вооружённых сил стран-участниц организации – больше 1 млн. человек. То есть силовой блок у нас достаточно впечатляющий. Под конкретные задачи (учения, миссии) создаются определённые воинские формирования. Всё это – только начало. Учения, которые проводились в мае этого года в Таджикистане, стали мощной демонстрацией силы для Афганистана и таджикистанцев, живущих в таджикско-афганском приграничье. Дело в том, что люди, населяющие эти места, не всегда имеют уверенность в том, что их в случае чего защитят. А тут прилетел достаточно внушительный контингент. Было сделано около 80 авиарейсов. Спецназ Кыргызстана совершил марш-бросок через территорию Таджикистана. Было задействовано 20 летательных аппаратов, 200 единиц военной техники. В общем, сегодня для ОДКБ характерна нацеленность на практические действия. Развивается военно-техническое сотрудничество: на 1 млрд. 100 млн. долларов Россия оказывает помощь Таджикистану, на  миллиард – Кыргызстану. Налажено эффективное взаимодействие между ведомствами, особенно в сфере наркоконтроля: идёт взаимное обучение кадров, обмен техникой. Закупки осуществляются по внутренним ценам, чему не очень, кстати, рады предприятия военно-промышленного комплекса России. В результате партнёры России по ОДКБ, как отмечает Бордюжа, уже сэкономили полмиллиарда долларов. ОДКБ проводит различные спецоперации. Одна из последних – «Прокси» - подразумевала мониторинг силовиками многих стран мира интернет-среды. В результате было обнаружено 57 тысяч сайтов экстремистской направленности.

Мы очень мало знаем про ИГИЛ. И это одна из причин, не позволяющих сегодня в мире наладить нормальное антитеррористическое сотрудничество. Сегодня министр иностранных дел Росси говорит: по нашей информации, американцы прекрасно знают, где находятся базы ИГИЛ, но стреляют почему-то по другим целям. 85% граждан Сирии убеждены, что ИГИЛ родился в недрах ЦРУ. Есть многочисленные факты того, как массы людей, подготовленных американцами и израильтянами, уходят в ИГИЛ. В Израиле целые подразделения, которые создавались для борьбы с исламистами, переходят на сторону последних и создают сегодня головную боль для страны, их подготовившей. Догадок относительно того, кто стоит за ИГИЛ, масса.

 



Почему мы проигрываем информационные войны?

Аркадий Гладилов, главный редактор экспертно-аналитического портала Polit.KG:

Значение информационной безопасности сегодня переоценить просто невозможно. 57 тысяч сайтов только религиозно-экстремистской направленности – огромная цифра. Газеты и телевидение отходят на второй план, а сети становятся всё более мощным оружием против сил разума. К сожалению, на правительственном, на государственном  уровне борьба на этом фронте практически не поддерживается и информационную войну мы все сегодня проигрываем.Была проиграна информационная война в Грузии, на Украине. За последние годы  разнузданная антироссийская и антирусская информационная кампания на Украине  очень сильно отразилась на отношении украинцев к России, я это чувствую даже в разговорах со своими украинскими друзьями. Информационные силы России оказались не подготовленными к столь же активному противодействию информационной войне. Как можно было допустить такое развитие взаимоотношений между братскими народами?

Информационные битвы проигрываются даже тут, в Кыргызстане. 4 года наша республика все решала вопросы вступления в Таможенный союз, преодолевая сопротивление всевозможных политических сил, не приемлющих  саму идею интеграции с Россией. 

Я был свидетелем того, как проходил исторический референдум в Крыму. Те события стали ярким свидетельством нашей неподготовленности и, наоборот, отточенности в работе западных спецслужб и подконтрольных им сил. Я видел, как западные информагентства готовят свои репортажи, как выстраивается технология лжи: в освещении этого события всё было поставлено с ног на голову, привлечены технологии манипулирования общественным мнением. Наши идеологические противники не видели ликования народа, когда были объявлены итоги референдума, зато  откровенной лжи было предостаточно.  Мои репортажи и видеоматериалы об этом историческом событии размещены на  сайте polit.kg – они оказались единственными в информационном поле нашей республики на тот момент. Как будто эта тема совершенно не интересовала  наше общество. 

И если уж анализировать корни самой идеи возвращения Крыма в  состав России, - то, что тогда происходило в Крыму, стало следствием Киевского майдана. В путинских заявлениях конца 2013 – начала 2014 года  не было даже мысли о  расчленении Украины, и вообще Россия не была заинтересована в развале Украины.  Народ Крыма, по словам местных политиков, всегда думал о возращении в состав России. Майдан подтолкнул к реализации этой идеи, а не  «рука Кремля», повторюсь – возвращение Крыма в Россию  - это была реакция на происходящее в Киеве.

То же самое – и в случае с юго-востоком Украины. Ничто вроде не предвещало гражданской войны, но наш сайт уже писал о том, что такое развитие событий более чем возможно. Когда начинается информационная атака,  за ней всегда  следуют  силовые акции.  В политтехнологии  прослеживается  определённый алгоритм. Информационные войны служат своего рода «артподготовкой» перед началом основной операции.  Они же, как правило, и подводят итог силовым акциям, так сказать, закрепляют результат.  Не нужно быть провидцем, чтобы увидеть задачи и цели  инициаторов и организаторов любых информационных войн.  Не сложно увидеть весь  сценарий уже по  первым кадрам.  Но важно не только увидеть и распознать опасность  информационных атак, но оперативно и мощно дать ответный удар. Нельзя оставлять без ответа провокации и лож, нельзя не реагировать  на информационную или идеологическую акцию, которая убивает веру людей,  которая меняет  представления о жизни, которая делает из наших друзей врагов.  Это и есть основная задача информационной безопасности, которая имеет не меньшее значение, чем усиление военной мощи государства. Но вот парадокс: на силовые механизмы и военные операции государства наши  средств не жалеют, а на борьбу за умы и сердца людей, как правило, сил и средств не хватает…

 

«Новый мировой порядок» как будто минирует земной шар

Токон Мамытов, экс-секретарь Совета безопасности КР:

Стоит вспомнить обращение бывшего британского премьера Гордона Брауна на саммите «двадцатки» в 2009 году. Тогда он неожиданно даже для союзников Великобритании заявил о создании некоего «нового мирового порядка», под которое создаётся некий пятитриллионный фонд. Создание «нового мирового порядка» совпало с вторжениями в Ирак и Афганистан. Предлоги были различными: права человека, развитие демократии и т.д. Вплоть до изъятия оружия массового поражения. Войти – они вошли. А ушли, уже оставив развалины, на которых никакой демократии построить нельзя. Считают, что ОДКБ и ШОС должны были своевременно обратить на это внимание человечества.

Что касается ИГИЛ, то это всё-таки инструмент управляемого хаоса. Я не знаю, где хранится генетических код ИГИЛ, но могу с уверенностью сказать: после развала стран всегда остаются серые зоны, на которые власть новых правительств не распространяеются. Там возникают армии нового типа. Случай ИГИЛ – из этой серии. Его создание пришлось на завершающий период «арабской весны», которая начиналась с актов самосожжения по всему фронту. Мы, как страны третьего мира, должны учитывать аспект информационного влияния. Формируются некие образы, а потом уже начинается действие. Особенно хорошо это срабатывает там, где есть системная коррупция. В Индонезии и Сингапуре, заметьте, бредовые «революционные» идеи не приживаются.

Для нынешнего исторического момента больше велик риск не мировой войны, а всемирной. Это термин, который ввели в обиход российские политологи. Он означает серию локальных конфликтов в различных точках земного шара. «Новый мировой порядок» как будто минирует земной шар. Таджикистан, Ферганская долина могут «взорваться» в любой момент.

В случае с ИГИЛ должны быть определены доктринальные источники. В Коране запрещается любое насилие в отношении стариков, женщин, детей и работников в поле – в том числе даже и во имя веры. Так что дело не в исламе. ИГИЛ – порождение глобализации.

ШОС и ОДКБ должны учиться на западном опыте. США и НАТО не идут сегодня на наземную операцию против ИГИЛ, потому что там действительно сложилась армия нового типа, которая может разбить кого угодно. Надо учиться на чужих ошибках, формируя новые подходы к борьбе.

 

Кубанычбек Сарыбаев, начальник штаба погранвойск КР:

Угроза существует. ИГИЛ – это не просто какое-то бандформирование. Это целая идеология, привлекательная для многих и многих. Тяга людей к социальной справедливости делает своё дело. Здесь, в республике, ИГИЛ уже имеет обширную базу. Мы не располагаем полной информацией о положении в приграничных территориях и пока, думаю, не готовы к отражению подобных угроз.

А информационная безопасность в целом – это, конечно же, очень обширная тема. Вчера президент России на открытии соборной мечети в Москве обещал оказать существенную государственную поддержку развитию традиционного ислама. И это действительно прерогатива государства – применять разного рода регуляторы, чтобы воспитывать общество. Это серьёзные сферы, в которые надо вкладываться и вкладываться – например, образование. Если это будет осуществляться, многие проблемы отпадут сами собой.

 

Время подумать уже и о политической интеграции

Аликбек Джекшенкулов, экс-министр иностранных дел КР:

В плане информационной безопасности вступление Кыргызстана в Евразийский экономический союз было спасательным кругом. Но дипломатия в вопросе ЕАЭС у нас чисто декларативная. Считаю, что пришло время подумать уже и о политической интеграции. Вопрос этот надо ставить без стеснения. Хотим мы того или не хотим, экономический союз просто обречён перерасти в политический. Заметим, что страны нашего региона не очень-то хотят интегрироваться с Афганистаном и заинтересованы больше в сотрудничестве с Россией.  

Бедность, криминал, коррупция, низкое качество правящей элиты, - все эти факторы, способствовавшие распространению радикальных идеологий в ряде стран, присутствуют и у нас. Ферганскую долину и вовсе называют «ахиллесовой пятой» Центральной Азии. На фоне разгула криминала и коррупции, напряжённых отношений стран-соседей, а также межэтнических проблем Фергана становится кандидатом в «горячие точки».

 

Бюрократия не знает, как реагировать на современные проблемы

Сергей Масаулов, «Центр перспективных исследований»:

Как говорил Шариков, «нынче всякий имеет право». Это первая базовая фиксация, если говорить о наблюдениях за нашей информационной средой. Наш островок плывёт в среде постоянных информационных воздействий. Этот океан никаким образом не контролируется. Молодёжь сидит в социальных сетях и «обрабатывает» друг друга. И это не образование, потому что там нет целостности, нет знания. Есть информация: сегодня говорю одно – завтра другое. Человек постоянно забывает, о чём говорит, но говорит с полным убеждением в собственной правоте. В интернет-сообществах есть свои «звёзды», которые формируют будущее.

Современная бюрократия катастрофически неэффективна. Она не знает, как реагировать на современные проблемы. А ведь сложное (современное общество – сложно) управляется просто. Если управление не срабатывает, то общество либо упрощается, либо там возникает группа, которая начинает вести свою собственную игру, «выскакивая» из управления совсем.

Вторая важная фиксация состоит в том, что для Кыргызстана НКО-сектор – это отрасль экономики. То, что у нас 17 тысяч НКО, - это особенность страны. Народ у нас очень умный и умеет выживать! Но первый этап «деньги за демократию» закончился. Мы выжили на американские деньги и в итоге показали, что некоторые цели, которые ставят перед нами американские демократы, нам не нужны. Закон об НКО нам нужен для того, чтобы контролировать финансовые потоки. Но если этот закон даст основания делать НКО изгоями и объявлять «врагами народа», то будет катастрофа. А я боюсь, что именно так всё и будет воспринято. Поэтому такой закон у нас должен приниматься очень осторожно.

Информация работает в силу своей неоднородности. Если собака укусила человека, это никому не интересно, а вот если мы напишем, что человек укусил собаку, - это да. Поэтому необходимо надстраивать уровень интерпретаций и ориентировать на эту деятельность определённые структуры. Просто остановить поток информации (как в Китае) – это бегство. А вот если обратиться к людям с точки зрения проектности, то это совершенно другое. Тут встаёт вопрос меры, который часто состоит в наличии программности.

Первый посол США в КР как-то спросил, как следует по местным обычаям угощать самого почётного гостя. Ну, ему и ответили – «дать голову барана». И посольство потом ставило всем бараньи головы. Но сейчас они научились действовать очень тонко. В последний Рамадан, когда посольство США проводило ифтар (выход из поста), куда были приглашены значимые люди и обсуждались важные вещи. К исламу можно относиться по-разному, и американцы это понимают. Вот кто научился работать программно! Структура – это уже производное от программы. Определяется горизонт – и все начинают двигаться в этом направлении. А горизонт всё уходит. Что это значит? Ставятся всё новые и новые цели. Программные менеджеры подбирают нужных людей, развивают отношения – и так возникают фигуры влияния. Где программы, которые могут этому всему противостоять? Их нет.Что такое ИГИЛ? Это сеть. А сети не может противостоять не одно государство. Ещё в марте 2012 года мы полемизировали с рассуждениями, что население Украины, можно заставить голосовать за Януковича одним образом – подготовив откровенно нацистскую структуру во главе с Тягнибоком, которая всех напугает. Мы выступили категорически против этого и оказались правы, оценив сетевую структуру по достоинству. Опыт позволяет многие вещи предугадывать.

90% источников у нас занимается тем, что воспроизводит слухи и существует только в этой среде. 8% статей – уже попытка выстроить точку зрения: это уже хорошо, потому что требует положить в основание некое представление о том, что происходит. Лишь 0,1% статей имеет все признаки аналитического материала. Поэтому вывод у меня следующий: надо, чтобы один наш шаг сразу порождал серию других. И только в этом случае мы сможем прийти к евразийской цивилизации.

 

На нашей стороне справедливость, духовность и мораль.

Алексей Мзареулов, временный поверенный по делам Российской Федерации в Кыргызской Республике:

Россия ни одного обещания в своём сотрудничестве с Кыргызстаном не нарушила. 250 млн. в фонд развития перечислили, Камбар-Ата и Верхненарынский каскад строятся, пришёл «Газпром». Только по линии ООН наша помощь составляет 105 млн. Мы кормим ваших детей в школах самых отдалённых районов. Школы будут и рядом с российской ГЭС. Там Россия тоже всё обеспечит. За последние семь лет наша помощь составила 5 млрд. 800 млн. американских долларов.

Интерес США к Центральной Азии не падает. Идёт передислокация вооружённых сил из Кыргызстана в другие места – не буду говорить, какие. Корабль тонет, но при США Иран никогда не станет ядерной державой.

Киргизия является признанной демократической страной, партнёром Парламентской Ассамблеи Совета Европы. Наблюдатели на выборы сюда приезжают от всех основных международных организаций.

Киргизия – не бедная страна. Это видно невооружённым взглядом.

Что касается ИГИЛ, то создать его из воздуха даже для американцев невозможно. Там окружение Саддама Хусейна, профессиональные воины. Сирийская армия не может так долго воевать с какими-то там маргиналами. 90% граждан КР, возвращающихся сюда из зоны ближневосточного конфликта, имеют высшее образование. Это что, маргиналы?

Что касается информационной войны, то мы её выиграли и выигрываем дальше. На нашей стороне справедливость, духовность и мораль. А вот американские НПО, которые здесь у вас работают, полностью себя дискредитировали, защищая известное меньшинство.

То, что происходило и происходит в Крыму и на Украине, совершенно естественно. Мы изначально понимали, что никто не будет рукоплескать.

Что касается политической интеграции в рамках ЕАЭС, то её не хотят в первую очередь сами участники объединения. Яркий пример - Казахстан. Но развивать интеграцию мы будем и в дальнейшем.

 

POLIT.KG


Версия для печати   |   Просмотров: 1054   |   Все статьи

Мы и мир

16.11.2017 00:45

В рамках телемоста между Бишкеком и Кемерово (Россия) эксперты двух стран обсудили перспективы сотрудничества Кыргызстана и России в сфере идеологии, научно-образовательного и культурного сотрудничества, вопросы региональной безопасности и противодействия религиозному экстремизму в молодежной среде.

- Сотрудничество между странами должно осуществляться не только между президентами, депутатами и правительствами. Не менее важной составляющей является такой элемент, как народная дипломатия, одним из элементов которой должно стать взаимодействие на экспертном уровне, учитывая, что оценки и рекомендации независимых специалистов не редко отражаются в межгосударственных документах, подписываемых на высоком уровне.
04.02.2017 16:38
Крым должен стать площадкой народной дипломатии

Член Совета Федерации от Республики Крым Сергей Цеков принял участие в заседании Президиума Российской Ассоциации Международного сотрудничества (РАМС).

В мероприятии приняли участие член Совета Федерации, председатель Президиума РАМС Сергей Калашников, заместитель Председателя Совета министров Республики Крым, Постоянный Представитель Республики Крым при Президенте РФ Георгий Мурадов, член президиума международной общественной организации «Ассоциация культурного и делового сотрудничества с Италией», заместитель председателя Комитета Общественных связей г. Москвы Владимир Полозков, депутат Московской городской Думы, президент «Международного содружества общественных объединений – обществ дружбы с народами зарубежных стран» (МСОД) Владимир Платонов, президент Международной общественной организации «Международная ассоциация юристов» - Владимир Радченко.

Опрос



Главная| Опросы| Видео| Контакты